三门峡信息港

当前位置:

湖北教授被指抄袭学生作品获世界大奖事件追踪

2019/12/05 来源:三门峡信息港

导读

新华网武汉9月12日电(记者冯国栋)素有国际设计界 奥斯卡 之称的 红点奖 ,日前花落湖北工业大学。本该好好庆祝的一件事,近日却引发轩然 :

新华网武汉9月12日电(记者冯国栋)素有国际设计界 奥斯卡 之称的 红点奖 ,日前花落湖北工业大学。本该好好庆祝的一件事,近日却引发轩然 :有网友在微博爆料,称获奖作品 赤果果 地抄袭了学生毕业设计 ,矛头直指获奖者湖北工业大学艺术设计学院工业设计系教授石元伍。

设计作品获奖引发师生权属之争

湖北工业大学日前发布消息称,湖北工大艺术设计学院工业设计系教授石元伍,与研究生吴某共同设计的作品《救生三角筏》,获国际重要设计大奖2012年度 红点奖 的 奖 。

据了解, 红点奖 是国际公认工业设计奖项之一,素有设计界的 奥斯卡 之称,每年吸引超过60个国家和地区、上万件作品投稿参赛。

消息公布后不久,就有网友发帖指出,石教授获奖作品系 抄袭 学生,并列举相关证据。此帖一出迅速引发网民关注和热议。

而就在引发争议后不久,湖北工业大学在官方网站上悄然撤下了这则获奖消息。

学生维权有据教授承认 考虑欠缺

看到网上公布的获奖设计,只有一个词来形容感受:惊讶! 披露抄袭事件的湖北工业大学艺术设计学院工业设计系2009年本科毕业生胡素美告诉记者。

她说: 没想到自己当年的毕业作品,竟然获得了设计界 奥斯卡 奖。更惊讶的是,作者不是我本人,而是大学时的老师和一个不认识的人。后来才知道,那人是石教授现在所带的研究生。

胡素美表示,她有充分证据,证明《救生三角筏》是她的作品。 作品是我本科的毕业设计,并收集在学院《2009年毕业作品集》中,我因此还获得院级 毕业生 称号。院系老师和同学或多或少会对设计有印象。

她说: 从外观看,两个作品完全一样。获奖作品只是在内部增加了一些零部件,并加置GPS导航报警。严格意义上讲,获奖作品并不是原创,只是对原设计的美化。

据知情者、湖北工大艺术设计学院一位姓叶的毕业生介绍: 看到获奖设计,感觉似曾相识。后来在毕业作品集上发现了相同的设计。但奇怪的是,设计者胡素美并没有出现在获奖名单上。

10日,湖北工业大学艺术设计学院教授石元伍在接受记者采访时承认,自己 考虑欠缺 。他说: 这个创意是胡素美在毕业设计期间,在我的指导下完成的,包括从创意点的演变,到后期的设计推进。所以,作品应属师生共同成果。由于投稿时考虑欠缺,忽视了胡素美在原设计中的劳动成果,理应加上她的名字。

对于教授的解释,胡素美回应说,石教授并不是带她做这项毕业设计的导师, 事情发生后,我想要维权。他通过电话、微博和电邮向我道歉,提出联合署名补救。后来学院和学校领导给我做工作。考虑到自己对母校有感情,如今深感为难,不知是否要坚持维权。

教授因涉嫌 外形抄袭 被暂停系主任职务

记者10日从湖北工业大学艺术设计学院院办了解到,学院初步认定,石元伍教授涉嫌 外形抄袭 ,决定暂停其系主任职务,并呈请学校学术委员会依相关条例进一步处理。同时,学院要求,石元伍应向胡素美书面道歉,向 红点奖 组委会申请更改作品作者。

对于停职决定,石元伍却表示 不理解 。他认为,校方没有站在保护教师的立场上解决问题, 我和学生已达成共识,再去界定是否抄袭,意义不大。如果非要界定,也得找到法律依据。现在学院突然作出停职决定,显得过于仓促。

武汉大学社会发展研究所所长罗教讲教授表示,一些人看来,校方给教授处分,显得有点 较真 ,但学术需要 较真 精神。

学术抄袭和造假是不光彩行为。为何国内屡禁不止?很重要的原因就是,校方纵容包庇。出了事情,学校千方百计掩盖,让相关学者意识不到抄袭和造假的 成本 。只有学校严肃处理,才能让人意识到问题严重性。 罗教授说。

如何从根源上避免学术造假?专家建议,在强调学者自律的同时,国家层面还应加紧出台一系列惩罚机制。国外对剽窃行为有明确定义和详细处罚措施,而我国在相关法律、法规建设上才刚刚起步,目前仅有一些指导性文件,还没有细化办法,因此在操作中存在一定难度。处理学术剽窃,应当和处理官员腐败一样严厉,唯有如此,才能营造良好学术氛围。

作者:冯国栋

老人血栓吃通心络可以吗
小儿退烧按摩手法
小儿便秘治疗
小孩睡觉流鼻血
标签

友情链接